
扶人女老板发声以后遇事还会帮一把 善良未被磨灭。湖南衡阳祁东发生了一起扶老人被索赔的事件,引起了广泛关注,连央媒也对此进行了评论。央视网发文质问:法律不能和稀泥!强调有责就担责,无责就无责,不应以“人道主义”为借口糊弄过去。

8月24日,事件完整监控视频对外公开。监控显示,8月17日中午12点50分左右,老人走进肖爱华经营的店铺,在门口椅子上坐下休息。大约4分钟后,店主肖爱华注意到老人状态不对劲,立即打电话并喊人帮忙,上前搀扶老人。在搀扶过程中,两人一起摔倒。随后,在其他人帮助下,老人被移到店门口平躺。13点01分,救护车赶到,老人被送往医院。尽管肖爱华反应迅速、处置得当,但老人因自身疾病最终抢救无效离世。

老人离世后,家属找上门要求10万元赔偿,并威胁要把老人遗体抬到店门口。肖爱华夫妻都是老实本分的普通人,一年收入仅两三万元。他们提出给两三千元慰问金,但家属不接受,反复上门吵闹施压。双方协商后,金额降至1.9万元。尽管警方和司法所明确表示肖爱华没有过错,但在家属持续纠缠下,肖爱华精神状态恶化,最终付了1.9万元作为“人道主义补偿款”。

此事引发公众广泛讨论,央视网指出调解成功并不等于处理正确。公众担心的是这种“花钱息事”的惯性会破坏社会正义。真正需要回答的是店主是否有责任,以及法律如何定性和划分责任。文章呼吁保护善意,法律不能和稀泥。

在全网为店主叫屈之际,湖南祁东金泰米业总经理龚胜利专程来到肖爱华家中,送上2万元慰问金。他表示,做好事可能引来纠纷,但面对紧急情况,出手帮扶是人的良心良知。罗永浩也在网上提议大家凑钱捐给这位好心反被讹诈的店主,不能让好人寒心。

记者上门采访时问及肖爱华以后是否还会帮助他人,她平静地回答:“以后再遇到需要帮助的事或人,还是会站出来,尽自己一份力去帮一把。”这句话感动了许多网友。

网友们认为这1.9万元不只是退不退的问题,而是关乎是非黑白和社会公平正义。既然官方确认店主无责,这笔钱就不该由她来出。有人质疑家属的行为是否构成敲诈勒索,并认为每一次好人施救都靠网络发酵和企业家捐款兜底并不是长久之计。

这件事已经超越了一个小店主的遭遇,关系到每个人未来遇到需要帮助时敢不敢伸出援手。法律应明确责任归属,不能让“谁闹谁有理”成为潜规则。真正的公平应该依靠制度和法律,保护每一个愿意伸出援手的人。只有让好人不吃亏,这个社会才会有更多好人。

尚红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。